De nieuwe Macs: iMac met Retina 5K-display en Mac mini
We hebben recent weer nieuws gehad over nieuwe Apple hardware. Altijd leuk natuurlijk. 😉
Vorige keer hebben we daarom de nieuwe iPads (iPad mini 3 en iPad Air 2) bekeken, met leuke wijzigingen. Deze keer is de Mac hardware aan de beurt. Met deze keer toch wel een heel gave nieuwe iMac.
De nieuwe Mac mini
Hoewel het echte nieuws duidelijk over de iMac met Retina 5K-display ging op het Apple event van 16 oktober, gaan we eerst eens kijken naar de nieuwe Mac mini.
De kosten van een Mac mini
De Mac mini is de goedkoopste Mac die Apple aanbiedt. Het is een kleine desktop-machine, wat betekent dat je zelf een toetsenbord, muis en scherm moet aansluiten. Een toetsenbord en aanwijsapparaat (trackpad en/of muis) zijn direct mee te bestellen bij de aanschaf van een Mac mini, maar wel tegen extra kosten van ten minste € 50,- per apparaat.
Omdat de Mac mini nu al te bestellen is vanaf € 519,- en vervolgens gecombineerd kan worden met een goedkoop toetsenbord, muis en scherm kun je al voor zo’n 600-700 volledig over zijn op een Mac.
Heb je al een toetsenbord, muis en monitor? Die werken waarschijnlijk gewoon op je nieuwe Mac, wat de overstap (financieel) nog makkelijker maakt.
De Mac mini bevat nu ook twee Thunderbolt 2 poorten, die gebruikt kunnen worden voor randapparatuur als monitoren en snelle harde schijven.
Verder bevat de Mac mini ook gewoon de laatste processoren van Intel: de goedkoopste Mac mini komt met een 1.4GHz dual-core Intel Core i5.
Is de Mac mini geschikt voor mij?
De goedkoopste Mac mini, met de zojuist genoemde i5, 4GB werkgeheugen, een 500GB harde schijf (5400RPM) en een Intel HD Graphics 5000 videokaart is een leuk instapmodel. Deze is snel genoeg voor email, internet, tekstbewerking en foto-opslag. (Geavanceerde fotobewerking vraagt een zwaardere Mac; daar komen we zo op bij de iMac met Retina 5K-display.)
Wil je wat meer programma’s tegelijk draaien, sneller opstarten of geavanceerdere dingen (zoals fotobewerking, of zwaardere spellen) doen? Dan zul je op z’n minst het geheugen naar 8GB moeten wijzigen (+ € 100,-) en de harde schijf moeten upgraden naar een zogenoemde Fusion Drive (+ €250,00). Dit brengt de Mac mini op € 869,-. Dit is nog steeds zonder de genoemde randapparatuur: toetsenbord, muis en scherm.
Afhankelijk van de exacte plannen zou zelfs een duurdere Mac mini nodig kunnen zijn, bijvoorbeeld degene met de 2,6GHz dual-core Intel Core i5. Wanneer deze uitgerust wordt met 8GB RAM (standaard) en 256GB PCIe-flashopslag of een 1TB Fusion Drive, komt de prijs hier op € 919,-. Ook hier moeten toetsenbord, muis en scherm nog bij aangekocht worden.
Dit is nog wel steeds goedkoper dan een iMac (vergelijkbaar geconfigureerd: € 1529,-), hoewel de iMac direct geleverd wordt met toetsenbord, muis of trackpad en natuurlijk een (21", voor die prijs) scherm.
De nieuwe iMac: iMac met Retina 5K-display
En over die iMac gesproken… (Hey, wat een bruggetje! Je kunt zien dat ik ooit journalistiek gestudeerd hebt, of niet? ;))
Wat een prachtige nieuwe iMac hebben we gekregen dit jaar! We zijn nu 2 weken verder en nog steeds ben ik helemaal onder de indruk. En nee, ik heb ‘m (nog) niet besteld… Ik heb hier wel een MacBook Pro met Retina-scherm, dus ik stel me nu soms gewoon voor dat die 27" is.
Wat is er nieuw aan de iMac met Retina 5K-display?
Deze nieuwe iMac — voluit iMac met Retina 5K-display, maar vaak afkorting naar retina iMac — komt standaard met een 3.5GHz quad-core Intel Core i5 processor, 8GB aan intern werkgeheugen, een 1TB Fusion Drive en een AMD Radeon R9 M290X videokaart. Als dat je allemaal weinig zegt… Het betekent dat het standaard al best een lekkere machine is! 😉
Maar nu sla ik iets over. Er is nog iets wat nieuw is aan deze iMac: het scherm. De naam iMac met Retina 5K-display krijg je niet zo maar. Dan moet je wel een Retina 5K-scherm hebben natuurlijk. En dat heeft deze iMac! Met een resolutie van maar liefst 5120×2280 heeft deze Mac 14.7 miljoen pixels! (14.745.600 om precies te zijn.)
En even als opfrisser, moest je niet meer weten wat Retina in deze context betekent. Het is een marketing term van Apple, om aan te geven dat een scherm zo goed is, dat je de pixels niet meer kun zien. Bekijk ook deze pagina met uitleg over Apple’s retina schermen voor meer informatie.
Hoe groot is groot precies? Het Retina 5K-scherm van de iMac met Retina 5K-display
Om dat even in perspectief te zetten: Apple’s 27" Thunderbolt Display en de 27" iMac zonder Retina-scherm, hebben een resolutie van 2560 x 1440, goed voor 3.686.400 pixels. Dat betekent dat de iMac met Retina 5K-display maar liefst vier keer het aantal pixels van de "gewone" iMac heeft.
Dit was niet eerder mogelijk, en ook nog steeds niet mogelijk buiten de iMac, door de techniek die Apple hier heeft moeten gebruiken. Ze hebben allerlei techniek die normaal door andere partijen gedaan wordt, zelf moeten ontwikkelen. (Nu is dat niets nieuws voor Apple, dat doen ze vaker als het nodig is. ;))
Je hebt misschien wel eens van "4K" (of 4K2K) gehoord. Dit is een resolutie van 4096 x 2160, ofwel 8.847.360 pixels. Dit is momenteel de hoogste resolutie die je tegenkomt voor video. De resolutie van 5K is nog hoger. En hoewel het verschil tussen 4K en 5K niet zo groot klinkt, is het eigenlijk gigantisch: 14.745.600 is ruim anderhalf keer zo veel.
Doe je graag aan videobewerking? In 4K zelfs? Dan kun je dus je complete 4K-video 100% in beeld hebben én tegelijkertijd nog je bedieningspanelen.
Fotobewerking? Zet een foto in volledig scherm op deze iMac en laat je verbazen door de kleuren, en de gigantische resolutie waarmee je zelfs de kleinste details zult kunnen vinden en oplossen.
Is de iMac met Retina 5K-display wat voor mij?
De iMac was altijd de Mac voor de thuisgebruiker die geen gedoe wilde. Gewoon lekker één apparaat, met één knop. Scherm en computer ingebouwd. Geen kabels. Easy.
Nu? Nu lijkt het er op dat de iMac een serieuze concurrent is voor de (nieuwe) Mac Pro. Natuurlijk zijn er gevallen waarin een Mac Pro de betere keuze is, maar dat zijn er niet zo veel meer.
Ongeveer een jaar geleden (14 november 2013) schreef ik dit, in een artikel over de Mac Pro:
Dan is er nog de vraag of je een iMac of Mac Pro zou moeten aanschaffen (of zelfs een retina MacBook Pro, waar we het later nog wel even over gaan hebben). Ook dit hangt natuurlijk weer volledig van je werk, budget en eisen af, maar een indruk: de huidige 27" iMac is te krijgen vanaf € 1849,- wat natuurlijk al een stuk goedkoper is.. Je hebt dan ook minder, voor dat bedrag heb je een 3,2GHz quad-core i5 (Turbo Boost naar 3,6GHz) en slechts 2x 4GB geheugen.
Bovendien krijg je er een scherm bij ingebouwd! … Wat je dan als fotograaf waarschijnlijk weer niet wilt gebruiken wegens beperkte calibratie opties, waardoor je toch ook weer een extra scherm moet rekenen.
Daar komt nog bij dat de iMac "maar" tot 32GB RAM kan, terwijl de Mac Pro de 64GB haalt. Voor sommige mensen is dat absoluut nodig. (En ja, voor de meeste van ons is dat veel meer dan nodig, en kunnen we af met 8, of zelfs 4GB.)
Ten slotte zijn er de twee GPUs die in de Mac Pro veel sterker zijn dan de NVIDIA GeForce GTX 780M (4GB DDR5) die je maximaal in de iMac kunt stoppen. Voor processen die sterk op de GPU leunen is de Mac Pro dus sowieso de betere optie.
Al met al, wanneer je eigenlijk een Mac Pro nodig hebt, is de iMac waarschijnlijk net te weinig.
Veel van de argumenten die ik daar aanhaalde zijn niet van toepassing op het verschil tussen de iMac met Retina 5K-display en de Mac Pro. Laten we eens kijken:
-
Budget: de iMac met Retina 5K-display is beschikbaar vanaf € 2629,-. De Mac Pro vanaf € 3.049,-. Maar beide configuraties koop je waarschijnlijk niet in het basis-model.
Een retina iMac met 4.0GHz i7, 32GB RAM en 512GB flashopslag is € 3779,00. Gezien het Retina-scherm is het ook wel handig om er een sterkere GPU in te stoppen, dus die upgraden we naar de AMD Radeon R9 M295X, 4 GB GDDR5 voor € 250,-. Totale kosten: € 4029,-.
De Mac Pro met 6 cores op 3.5GHz, 32GB RAM en 512GB flashopslag is € 4749,-. De GPU heb ik hier niet aangeraakt.
De iMac is dus nog steeds goedkoper dan de Mac Pro, bij een enigszins vergelijkbare configuratie. Bovendien blijft het argument dat de Mac Pro nog een apart scherm nodig zou hebben, terwijl de iMac deze al ingebouwd heeft. (En wat voor één…!)
-
CPU: op het gebied van CPU wordt het vooral belangrijk wat voor werk je gaat doen met je Mac. De Mac Pro zal het nog steeds winnen in programma’s die "multi-threaded" zijn. Dat wil zeggen dat ze, binnen hun eigen proces, meerdere dingen tegelijk kunnen doen.
Programma’s als Final Cut Pro X (voor videobewerking) maken hier bijvoorbeeld gebruik van en kunnen daarom sneller zijn op de Mac Pro. LightRoom (fotobewerking) en Photoshop kunnen vaak minder gebruik maken van de extra cores en kunnen – afhankelijk van je exacte werkzaamheden – soms juist sneller zijn op de iMac.
-
Werkgeheugen: de iMac gaat tot 32GB, en de Mac Pro tot 64GB. Heb je die extra 32GB geheugen echt nodig? Dan moet je gewoon een Mac Pro kopen. Dat blijft een argument. (De kans dat je dat nodig en dit artikel leest is echter relatief klein. ;))
-
Scherm: heb ik al gezegd dat het scherm van de iMac met Retina 5K-display echt prachtig is? Hier wint de iMac.
-
GPU: De GPU’s in de Mac Pro zullen het waarschijnlijk winnen van de iMac. Dat neemt niet weg dat de iMac, met opgewaardeerde videokaart, ook een leuke machine is.
Eén ding is sowieso niet anders dan vorig jaar: het is lastig globaal advies te geven, het blijft afhankelijk van je exacte werkzaamheden. Zelfs binnen een bepaald programma kan de ene machine beter presteren dan de andere.
De kans dat je een Mac Pro nodig hebt, en dat deze de extra ~€1500 waard is, wordt echter steeds kleiner.
Tenzij je echt heel serieuze video bewerking doet (en bijvoorbeeld de Mac Pro met 12 cores zou kopen), maar geen behoefte hebt aan het 5K-scherm, ben je bijna zeker beter af met de iMac.
Ja, de Mac Pro biedt meer ruimte voor extra Thunderbolt-randapparatuur en twee netwerk-aansluitingen. Ook dit komt al snel terug op videobewerking.
Twijfel je tussen een iMac met Retina 5K-display en Mac Pro? Dan kun je me altijd even een mail sturen en wil ik daar best eens over mee denken. Over het algemeen kun je echter zelf al snel beslissen met behulp van dit eenvoudige stroomschema:
Bestellen: